Portal
Giriş yap
1
TSK VE DEMOKRASİ Bir 1/5/2009, 17:29
Genelkurmay başkanı Org. İlker Başbuğ 29 Nisan günü bilgilendirme toplantısı yaptı. Yapılan bu toplantıda dış politika dahil güncel konularda açıklamalar yaptı. Sorulan ve hatta kendince sorulması gereken konularda açıklamalar yaptı.
İki buçuk saat süren bilgilendime toplantısında sık sık demokrasiden bahsetti. ‘Biz TSK olarak sonuna kadar demokrasiye bağlıyız.TSK bünyesinde farklı düşüncede olan kimse barınamaz. Buna müsaade etmeyiz.’ dedi. Bir kişi veya kurumun demokrasiden dem vurması onun demokrat olduğu anlamı taşımaz. Demokratlık kişinin / kurumun uygulamalarına, pratiğine göre değerlendirilir. Demokratik bir ülkede genelkurmay başkanı aklına estikçe açıklamalarda bulunmaz. Elbette ki asker de insandır. Onun da herkes gibi fikir ve düşünce özgürlüğü vardır. Ama hiç bir demokratik ülkede bu ölçüde medyayı toplayarak açıklamalar yapılmaz. Yapılan açıklamalar televizyonlardan canlı olarak yayınlanmaz. Bu bağlamda bu tavır demokrasiye terstir. Türkiye’de antidemokratik olan MGK’da görüşlerini açıklama imkanı olan askerlerin askeri konular dışında bu kadar kapsamlı açıklamalar yapması demokrasiyle bağdaşmaz.
1960, 1971, 1980, 1997 ve nihayet 27 Nisan 2007’de darbe yapan TSK’nın geçmişiyle yüzleşmeyen, yapılan darbelerden, halka çektirilen zulümden dolayı halktan özür dilemeyen bir genel kurmay başkanının demokrasiye olan inancından şüphelenmek gerekir.
Org. İlker başbuğ’un eve dönüş, af, Irak, Kuzey Irak, Afganistan, Pakistan, Azerbeycan, soykırım, Türkiye – Ermenistan ilişkileri v.b. konularda basın toplantısı düzenleyerek açıklamalar yapması; hangi parti hükümet olursa olsun Türkiye’de esas iktidarın askerde olduğu gerçeğini göstermektedir. Bu konularda açıklama yapmak siyasal iktidarın, başbakanın, adalet bakanının, dışişleri bakanının... görevidir. Genel kurmay başkanının böyle konularda açıklamalar yapması yol haritası belirleyerek siyasal iktidara, dolayısıyla demokrasiye müdahaledir.
Org. İlker Başbuğ’un ‘Terör örgütüyle ilişkilerine açıklık getirmediği için DTP ile aynı çatı altında bulunmayız.’ anlamındaki açıklamasının demokrasinin D’siyle ilgisi yoktur. Bu tavır kelimenin tam anlamıyla TBMM’ni boykot demektir. Halkın irdesine saygısızlıktır. Demokrasiye inanmamak, demokrasi güçlerini kabullenmemektir. Bu tavır ‘demokrasiye sonuna kadar bağlıyız.’ söylemine terstir. Demokrasiye inanıp güvenen hiç bir kurumun DTP gibi demokratik kurumları elinin tersiyle itme lüksü yoktur, olamaz da. DTP diğer tüm siyasi partiler gibi yasal olarak kurulmuş, seçimlere katılarak halkın oylarıyla parlamentoda grup kurmuş bir partidir. Günümüz Türkiye’sinde DTP bir şans olarak görülmeli, projeleri kabul edilmese bile dikkate alınarak tartışılmalıdır.
25 yıldır inkar ve imha temelinde sürdürülen askeri çözümün sonuç vermediği, vermeyeceği bilinmektedir. Dağdan indirmenin, affın konuşulduğu dönemde DTP’yi yok saymak ülke barışına hizmet etmez, aksine legal yollar kapatıldığı için Kürtler dağa yönelirler. Daha çok kan akar, daha çok yürek yanar, daha çok ciğer parçalanır, daha çok gözyaşı akar....
Böyle bir sonucu hiç bir demokratın, vatanseverin, aydının, barıştan, kardeşlikten, insan haklarından, adaletten, haktan, hukuktan yana olan hiç bir insanın kabul edeceğini düşünemiyorum.
Aklın yolu birdir. Çözüm Kürt kimliğinin tanınmasından geçen siyasal çözümdür. Daha fazla kardeş kanının akmaması için zaman geçmeden diyalogun yolu açılmalıdır.
İsmail Cömertoğlu
www.ismailcomertoglu.com
İki buçuk saat süren bilgilendime toplantısında sık sık demokrasiden bahsetti. ‘Biz TSK olarak sonuna kadar demokrasiye bağlıyız.TSK bünyesinde farklı düşüncede olan kimse barınamaz. Buna müsaade etmeyiz.’ dedi. Bir kişi veya kurumun demokrasiden dem vurması onun demokrat olduğu anlamı taşımaz. Demokratlık kişinin / kurumun uygulamalarına, pratiğine göre değerlendirilir. Demokratik bir ülkede genelkurmay başkanı aklına estikçe açıklamalarda bulunmaz. Elbette ki asker de insandır. Onun da herkes gibi fikir ve düşünce özgürlüğü vardır. Ama hiç bir demokratik ülkede bu ölçüde medyayı toplayarak açıklamalar yapılmaz. Yapılan açıklamalar televizyonlardan canlı olarak yayınlanmaz. Bu bağlamda bu tavır demokrasiye terstir. Türkiye’de antidemokratik olan MGK’da görüşlerini açıklama imkanı olan askerlerin askeri konular dışında bu kadar kapsamlı açıklamalar yapması demokrasiyle bağdaşmaz.
1960, 1971, 1980, 1997 ve nihayet 27 Nisan 2007’de darbe yapan TSK’nın geçmişiyle yüzleşmeyen, yapılan darbelerden, halka çektirilen zulümden dolayı halktan özür dilemeyen bir genel kurmay başkanının demokrasiye olan inancından şüphelenmek gerekir.
Org. İlker başbuğ’un eve dönüş, af, Irak, Kuzey Irak, Afganistan, Pakistan, Azerbeycan, soykırım, Türkiye – Ermenistan ilişkileri v.b. konularda basın toplantısı düzenleyerek açıklamalar yapması; hangi parti hükümet olursa olsun Türkiye’de esas iktidarın askerde olduğu gerçeğini göstermektedir. Bu konularda açıklama yapmak siyasal iktidarın, başbakanın, adalet bakanının, dışişleri bakanının... görevidir. Genel kurmay başkanının böyle konularda açıklamalar yapması yol haritası belirleyerek siyasal iktidara, dolayısıyla demokrasiye müdahaledir.
Org. İlker Başbuğ’un ‘Terör örgütüyle ilişkilerine açıklık getirmediği için DTP ile aynı çatı altında bulunmayız.’ anlamındaki açıklamasının demokrasinin D’siyle ilgisi yoktur. Bu tavır kelimenin tam anlamıyla TBMM’ni boykot demektir. Halkın irdesine saygısızlıktır. Demokrasiye inanmamak, demokrasi güçlerini kabullenmemektir. Bu tavır ‘demokrasiye sonuna kadar bağlıyız.’ söylemine terstir. Demokrasiye inanıp güvenen hiç bir kurumun DTP gibi demokratik kurumları elinin tersiyle itme lüksü yoktur, olamaz da. DTP diğer tüm siyasi partiler gibi yasal olarak kurulmuş, seçimlere katılarak halkın oylarıyla parlamentoda grup kurmuş bir partidir. Günümüz Türkiye’sinde DTP bir şans olarak görülmeli, projeleri kabul edilmese bile dikkate alınarak tartışılmalıdır.
25 yıldır inkar ve imha temelinde sürdürülen askeri çözümün sonuç vermediği, vermeyeceği bilinmektedir. Dağdan indirmenin, affın konuşulduğu dönemde DTP’yi yok saymak ülke barışına hizmet etmez, aksine legal yollar kapatıldığı için Kürtler dağa yönelirler. Daha çok kan akar, daha çok yürek yanar, daha çok ciğer parçalanır, daha çok gözyaşı akar....
Böyle bir sonucu hiç bir demokratın, vatanseverin, aydının, barıştan, kardeşlikten, insan haklarından, adaletten, haktan, hukuktan yana olan hiç bir insanın kabul edeceğini düşünemiyorum.
Aklın yolu birdir. Çözüm Kürt kimliğinin tanınmasından geçen siyasal çözümdür. Daha fazla kardeş kanının akmaması için zaman geçmeden diyalogun yolu açılmalıdır.
İsmail Cömertoğlu
www.ismailcomertoglu.com
Özgürlüğün Sesi... Sizin Sesiniz...Özgürce...
Anahtar Kelime | Tags:
